|
WS-多功能治疗仪255例临床应用体会
昆明市延安医院 理疗科
前言
WS-多功能治疗仪在我科应用于临床已近三年,初期我们仅应用冻疮、冻伤,发现改善末稍循环效果甚佳,以后逐渐扩大使用于内外、妇、儿、泌尿、皮肤等科的疾病治疗,也都收到了较满意的效果。现将治疗中的体会小结于下:
病种及疗效
| 诊断 |
例数 |
|
照射次数和时间 |
疗效 |
| 小儿呼吸道感染 |
50 |
5-10次 |
30-40 1次/日 |
96.5% |
| 慢性胃炎 |
3 |
3-10次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 十二指肠溃疡 |
3 |
3-12次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 风湿性关节炎 |
18 |
5-20次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 老慢支 |
3 |
10次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 末稍神经类 |
6 |
5-10次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 带状疱疹 |
3 |
10次 |
30/次 1次/日 |
痊愈 |
| 前列腺炎 |
1 |
10次 |
30-40 1次/日 |
痊愈 |
| 肩周炎 |
14 |
5-10次 |
30/次 1次/日 |
症状改善 |
| 冻疮、冻伤 |
18 |
5-10次 |
30/次 1次/日 |
100% |
| 软组织感染 |
98 |
5-10次 |
30/次 1次/日 |
总有效率96.3% |
| 丹毒蜂窝织炎皮肤溃疡 |
|
|
1次/日 |
|
| 术后切口愈合不佳 |
18 |
5-16次 |
30-40 1-2次/日 |
总有效率91.2% |
| 炎性包块(腹壁及腹腔) |
12 |
5-20次 |
30-40 1-2次/日 |
总有效率91.5% |
| 术后肠粘连 |
7 |
20次 |
30-40 1-2次/日 |
症状改善 |
| 肢体缺血性坏死 |
1 |
20次 |
30-40 1-2次/日 |
痊愈 |
以上病例总有效率为92.1%,但因多种原因很多病人不能坚持治疗及追踪观察,凡10次治疗以上,我们均作了小结,并统计了总有效率(包括治愈、显效、好转、减轻),因此估价并非准确,在此特加说明。
特殊典型病例介绍
一、 炎性包块:
我科收治的炎性包块共十二例,其中5例属术后腹壁炎性包块,6例属腹腔炎性包块,大多数由外科病房转我科会诊处理的,经WS治疗仪照射均收到显著疗效。
| 诊断 |
例数 |
体征及检查 |
疗次 |
效果、总有效率 |
| 术后腹壁炎性包块 |
5 |
发热(37.8-38.6℃)
A超B超证实腹壁包块 |
10-20次
1-2次/日30-40/次 |
2例包块消失100%3例包块缩小 |
| 腹腔炎性包块 |
6 |
发热(37.9-38.8℃)
疼痛A、B超证实包块
直径约为4-7cm血象高 |
10-30次
1-2次/日
30-40/次 |
2例包块消失83.3%2例缩小1例无效 |
典型病例:
病例1:杨凤英,女,57岁,农民,理疗号709,住院号99760因右下腹包块伴隐痛,低热半年余,曾在当地断断续续使用过抗菌素2月余不见好转,1986年10月14日,以右下腹包块性质待查住我院外科治疗,仍使用抗菌素,包块缩小不明显,因拒绝剖腹探查而请我科会诊。当时体检,病人一般情况可,T37.9℃,右下腹可扪及7×14cm2大小包块,边界清楚,有明显压痛,活动度差,无波动感。A超及B超检查均探及右下腹有6.9×3.3×6cm3质不均之包块,边界清楚,其间有2.9×2.1
cm2大之液性暗区。血象检查WBC:17700/m m3N:90%L:10%。我科诊断为右下腹炎性包块(兰尾穿孔包囊所致),并给予WS-治疗仪每日2次,40分钟/次,治疗第三天患者自感右下腹疼痛明显减轻,第十天右下腹包块明显缩小,血象正常,第十六天腹痛完全消失,第十九天腹部包块消失(触诊不到包块)第二十天消失,A、B超复查包块已探不到,次日出院。治疗期间前10天同时使用青链霉素,后10天停用抗生素。
病例2:邱光麟,男,49岁,昆十五中教师,理疗号644住院号99772,患者兰尾术一七年,右下腹包块伴隐痛五年。体检:一般状况可,体温正常,右下腹可扪及10×6
cm2包块,质坚硬,与腹壁粘连压痛不显,B超检查探及右下腹8.2×7.7×4.2cm3质不均之包块,其间有4.6×2.2 cm2之液性暗区,我科会诊后诊断为右下腹包块,(瘀血机化所致可能)给予WS-治疗仪治疗20次,每天二次,40分钟/次。腹部隐痛明显减轻,但包块不见缩小,仍转外科部腹探查,手术证实为血块机化,纤维组织增生并感染。
病例3:朱蓉,女,2岁,省煤炭厅供销公司朱成华之女,理疗号688,患儿之母清晨起床给其女穿袜子时,为防止袜子下滑而用橡皮筋紧扎袜口,持续约十六小时,当时患儿又哭又闹,未引起其母的注意,直至晚九时许脱鞋时,才发现患儿左足青紫发褐色,肿胀明显,当晚到我院急诊科输液,保暖,患儿整夜烦燥不安,经外科主任会诊,认为系缺血性坏死早期,先行保守治疗,必要切开减压次晨请我科会诊,发现左足扎橡筋以下明显发紫,呈深褐色,肿胀较前晚明显,足底紫褐更为明显发硬,足背多处水泡已破溃,给予WS-治疗仪照射,每日2次,每次30分钟,辐射板距是40cm,电流强度100-120mA,第二天足背青紫微转红,第四天足背紫色基本消退,足底肿胀减轻,微红、第十天足肿消退,足背破溃处开始结痂,第十四天足趾颜色正常,第十六天恢复正常。因合并有感染,血象高体温38.2-38.6℃曾在前10天同时使用抗菌素,10天后停用抗菌素,单纯用WS-治疗仪照射。
讨论
通过三年来255例临床应用我们认为:
1.WS-治疗仪对改善微循环障碍是肯定的,尤其对冻疮、冻伤、皮肤感染、甚至缺血性坏死早期等均有显著疗效,18例冻疮治疗体会报导。
2. WS-治疗仪对小儿呼吸道感染的治疗,疗效也是显著的,详见50例报导。
3. WS-治疗仪除改善微循环障碍外,还有明显的消炎作用。故我们认为WS-治疗仪激发体内基本粒子谐振,在病变区产生的"内生热效应"和生化反应,同时调节人体的生物电场,从而达到改善病变,达到消除微循环障碍,促进新陈代谢组织修复之功能,是可以肯定的,且对人是无害的,具有较明显的消炎作用。
4. 治疗简单、安全、方便。经济、没有副作用,值得临床推广应用。
5. 病例2失败的原因估计是病程长,血块机化,包裹血块周围结缔组织增生,故无法通过改善微循环达到清除包块的作用。
|