频谱治疗仪对支气管哮喘作用的疗效观察

同济医科大学附属协和医院 江汉一分院肺科 李学谦

武汉职工医学院管理系 吴清平

我们应用青年发明家周林同志发明的频谱治疗仪治疗各型支气管哮喘，取得满意疗效，现总结如下。

材料与方法

一、 病例选择

１９９０年１０月－１９９１年１月本院家庭病床各型哮喘共１３６例，年龄４８－７６岁，哮喘病程５－２５年以上。按病史、发病诱因及临床所见的不同分为三组：（１）吸入性支气管哮喘５４例，（２）感染性支气管哮喘４８例，此组患者大多哮喘发病迁延数日以上，伴支气管内感染，（３）哮喘型慢性支气管炎（简称慢支）３４例，此型患者均有不同程度的肺气肿，其中５例伴肺原性心脏病，２例已有右心功能不全征象。

二、 治疗和观察方法

用ＷＳ－301Ｃ频谱治疗仪，电压２２０伏±１０％，频率５０－６０Ｈz，最大功率２００Ｗ。被照射部位裸露，仪器灯管对准人迎、膻中、气户三个主要穴位，或加照定喘辅穴。照射剂量以患者感觉温热舒适为宜，距离２０－３０cm，每日照射两次，每次４０－６０分钟，每七天为一疗程，疗程之间间隔一天。

喘哮按病型分为：轻型、中型和重型三级。疗效观察标准：本文病例均为单用频谱治疗仪观察其止喘作用，效果观察分为三种（１）即该止喘效果：哮喘发作时即进行照射，观察一小时内的止喘效果，分为显效、有效和无效三种；（２）近期止喘效果：对哮喘型慢支患者，照射两个疗程，观察止喘效果，按1974年全国部分省市修订的慢支单项症状（喘）疗效标准，分为临床控制、显效、好转和无效四种；（３）预防喘哮效果：对吸入性支气管哮喘发病较有规律的患者，给予预防性照射一个疗程，观察其效果，照射一个疗程未发作者为显效，虽仍有发作，但明显减轻者为有效，不符合前二项者为无效。

结果

1.病人构成比较：对三组病例的性别构成（表１），病型构成（表２）进行统计学处理，其差异均无显著性意义（Ｐ＞0.05），说明三组病例在性别和病型构成上具有较好的一致性和可比性。

2． 即刻止喘疗效比较：如表３所示，频谱治疗仪对各型轻重不同的喘哮都有较好的止喘效果，三组病例显效率分别为85.2、75.0及58.8％（Ｐ＜0.05）。 3． 说明三组病例经治疗其即刻止喘显效率不相等，吸入性支气管哮喘组的显效率较高，而哮喘型慢支组则较低。由于后二组病例均伴有感染，故止喘效果较差。经照射治疗无效的病例，多为哮喘较重和合伴感染较明显者。

4． 近期止喘疗效观察：２８例哮喘型慢支经照射两个疗程，都能改善哮喘症状。属临床 控制７例（２５％），显效１５例（53.6％），有效６例（21.4％）。疗效与肺气肿程度、心功能情况和继发感染等因素有关。此外，多数患者于照射治疗期间排痰改善，继发感染易于控制。

5． 预防哮喘疗效观察：４１例吸入性支气管哮喘患者预防性照射也都有效，显效４０例，有效１例。５例患者原对吸入尘埃和煤气等极为敏感，自采取预防性照射后哮喘发作明显减少和减轻。

讨论

频谱治疗仪预防和治疗疾病，是根据频谱治疗仪的辐射频率与个体固有频率相似时，出匹配吸收现象，并产生谐振运动，谐振的结果，使人体或病变处产生"内生热效应"或称生物热效应。这种热效应可促进机体的一系列生化反应，即改善微循环，促进新陈代谢，调节人体生物电场，改善神经功能，促进神经－体液性生理功能的平衡和调节作用，增强机体的免疫功能。

支气管哮喘的主要发病因素，现已明确为过敏和植物神经受体功能紊乱。频谱治疗仪对支气管哮喘的平喘机理可能是增强机体非特异性免疫机制及脱敏作用，调节和平衡植物神经功能，降低交感神经兴奋性，抗感染，从而达到平喘的作用。本文临床上试用于各型支气管哮喘病例均有明显的即刻止喘效果。对哮喘型慢支伴肺气肿的病例，长期治疗能改善哮喘症状。对吸入性支气管哮喘病例有预防发病的效果。因此，本治疗仪是一种"生病不用药"的自然疗法，且无毒副作用，形成了独特的行之有效的治疗方法。并且携带方便，操作简单，应大力推广应用。总之，频谱治疗仪为人类预防和治疗疾病、保障人民身体健康开辟了一个新方法。

表１．三组病例性别构成比较

                      男 女 合计
         吸入性哮喘  44 10 54
         感染性哮喘  37 11 48
         哮喘型慢支  26 8 34
         合计       107 29 136
         Ｘ２＝0.424＜Ｘ２0.05(2)=5.99 Ｐ＞0.05 

表２．三组病例不同病型构成比较

                     轻型 中型 重型 合计 
         吸入性哮喘   25  26   3    54
         感染性哮喘   27  16   5    48
         哮喘型慢支   15  12   7    34
         合计         67  54   15   136
         Ｘ２＝6.682＜Ｘ２0.05(2)=9.49 Ｐ＞0.05
         说明三组病例不同病型的构成相似

表３．三组病例即刻止喘疗效比较

                     显效 非显效 合计 显效率（％） 
         吸入性哮喘  46 8 54 85.2 
         感染性哮喘  36 12 48 76.0
         哮喘型慢支  20 14 34 58.8
         合计        102 34 136 75.0
         Ｘ２＝7.733＞Ｘ２0.05(2)=5.99 Ｐ＜0.05 
         注：非显效包括有效和无效